除了名校，一般来说民办学校大概率会比公办学校更好。当然这个不是绝对的。
民办校的特点
生源：
掐尖的生源，就是成功的一半，这句话体现在民办校上，更是淋漓尽致。在公民同招、摇号之前，放眼整个中考升学率的前几名，基本都被民办校独揽，很大一部分原因就是垄断了相当好的一批生源。尽管现在已经公民同招、摇号了，但是民办的生源依然要比公办好一些，其实仔细想想，成绩差的孩子即使不摇号也不会选择民办，最后去参加摇号的大多是对口初中一般、孩子自身成绩比较好的孩子，民办整体生源素质自然就上去了。
师资：
对于师资这块，相信很多人的想法认为：民办工资高，请的老师自然也更优秀。小编开始也是这么认为。但是长期了解接触下来，各有利弊。民办大多自负盈亏，而且教学压力大，导致老师的流动性也比较大；公办校的老师都属于编制人员，一个岗位基本不会有太多的变动，教学经验也非常丰富。这么看来公办民办的师资队伍基本没有区别。
管理：
民办校的一个特点就是抓的紧，作业量也是要比公办多出许多，再加上周围学生成绩都很优秀，造成学习竞争也非常激烈；公办校相对而言压力小很多，再加上双减政策的实施，使得很多学校作业、考试变的更少了。
当然，上学读书的是孩子，最终落实的还是要到孩子身上去，适不适合孩子就显得尤为重要，家长不妨想想：
孩子基础如何？
孩子抗压能力如何？
孩子学习自主性如何？
民办校倾向于：“提优”；公办校倾向于：“教育普及”。民办的老师会习惯性地对孩子提出更高的要求。民办为了让家长觉得学费花的值，还会很提倡素质教育。丰富多彩的活动让那些基础差的学生更加跟不上节奏。
所以有较强抗压能力并且能够自主学习的孩子更适合民办的教育。
在目前，上一所好的高中是初中学习的根本目的之一，如果在初中没有找到适合的学习方法，那么孩子在高中必然会“原形毕露”，如果是这样，挤破脑袋上民办又有什么意义？
随着公民同招、摇号政策的实施，对于对口的学校是热门初中的家长，这部分家长摇民办的风险很大，一旦没摇上很可能回不了原学区的小学，最后只能上了不太好又离家远的学校。
对于对口学校一般切孩子成绩不错的家长，可以考虑冲一下民办。一般的学校学位没那么紧张，即使没摇上也可以回到原学区里的学校。
